比较一下蔡司352.8和适马351.4，哪个性价比更高。总体而言，Zeiss 35/2.8 比 Sigma 35/1.4 好得多。这两个对焦部分有代表性的镜头有蔡司和适马，可选镜头也很多。这就是你的分析。当然，如果从品牌价值来看，毫无疑问蔡司的品牌价值高于适马。
我应该买哪一款，蔡司 135F2.8 还是 Sigma 135F1.8？
谢谢你这两天邀请我写这种类型的文章。我总结了蔡司镜头的品质和适马镜头的品质。只是还没有结合起来进行具体比较。接下来我将对这些特定镜头进行一些特殊的比较。关于这两款镜头，我个人推荐的是Sigma 135/1.81 Sigma镜头，性价比非常高。 2. Sigma镜头光圈大1.5档，虚化效果极佳。 3.这款镜头是最好的人像镜头。如果缺少了虚化，那么就失去了选择这款镜头的意义。
4 从这两款镜头的MTF曲线来看，这两款镜头在最大光圈下的成像差别不大。蔡司的指标稍好一些。但蔡司的光圈要小一档半。因此，如果将光圈缩小 1 级半，则 Sigma 应该获胜。价格方面，蔡司的价格在10000多，适马的价格在7000多。所以从价格角度来看，Sigma更好一些。当然，如果从品牌价值来看，毫无疑问蔡司的品牌价值高于适马。
索尼A7R2配备的镜头拍摄星空和人像，蔡司和适马哪个镜头更好？
如果想兼顾人像和星空，24-35mm的焦距比较合适。 24mm与手机视角相似，适合拍摄雄伟的人像和风景。拍摄星空时也能产生广泛的效果。 35mm焦段是经典的人文视角。我有很多这个焦距的电影。文章最后附上我在这个焦段拍摄的一些人像。当然，你也可以用它来拍摄星星。这两个焦段在蔡司和适马中都有很好的代表性镜头。有很多镜头可供选择。下面就为大家分析一下。 1.根据你的问题，首先拍摄星空需要大光圈。更大的光圈意味着可以在短时间内拍摄。无需使用过高的 ISO 和较长的快门速度，即可捕捉到更明亮的星空。 ISO太高会产生很多噪点，长快门速度会造成星拖尾。因此，我们首先考虑大光圈。所以在选择时，只有符合要求的定焦镜头才能实现最大光圈1.4。
2。如果考虑到人像，那就考虑定焦大光圈，可以有很好的背景虚化效果。那么问题就在于如何选择焦距。我个人比较喜欢35mm这样的焦段，因为这个焦段制作的影片很多。人像、星空或风景都可以在这里拍摄出不错的效果。最后我选择了Socai的35mm f1.4、Sigma的24mm f1.4、Sigma的35mm f1.4。最后，这是我用35mm焦段拍摄的人像。
腾龙和适马 35 1.4 哪个更好？
购买腾龙 35mm f/1.4。买新的不买旧的。新的比旧的好。是两家厂家中最好的选择。我都用过。说实话，如果单论锐度的话，它们几乎是一样的。如果我不拍摄报纸，我在使用它们时看不出任何明显的优点或缺点。镜头还涉及许多其他因素。我以前用过Art35。虽然Sigma 35mm f/1.4是ART系列的先驱，但现在它已经成为过去式（2012年生产），内径68mm，665g，实体店有小米3K8。
腾龙发布sp35后，就开始关注这款镜头。腾龙 38mm f/1.4 今年 6 月生产。据说是厂商SP的生不逢时的杰作。内径72mm，进光量更大，图像更通透。 ，805g，实体店里的小米3K7，重量是唯一的缺点。至于对焦是否失焦？与原厂相比是常见问题，没有意义！看了之后我就从适马换成了腾龙。使用了快一个月了，感觉腾龙的散焦效果应该更好一些。背光非常强，不用担心眩光，可以直接对抗阳光。
全面对比蔡司35 2.8和适马35 1.4，无论从性价比等方面来说，哪一款更好呢？
蔡司35 2.8和适马35 1.4相比，哪一款性价比更高？总体而言，Zeiss 35/2.8 比 Sigma 35/1.4 好得多。从性价比上来说，志玛便宜，在价格上绝对有一定的优势。蔡司的这款镜头清晰度非常好。它可以在全光圈下使用。镜头分辨率相当高，图像质量非常好。它最大的特点就是油性。网友无极的蔡司35/2.8作品全图。
